ベースラインノイズ：ノイズの概要 - Tip 300

目的または目標

さまざまな種類のノイズを測定する。

環境

• Empower
• 今週の Tip #300

手順

ステップ 1
1 つのクロマトグラムを使用して、ノイズの測定結果に使用した手法により、異なるノイズ値がどのように報告されるかを確認できます。比較的平らなベースライン領域では、ベースラインノイズとピーク間ノイズが同等であり、検出器のノイズ（RMS 値）がかなり低いことが予想されます。また、平均ピーク間ノイズと平均検出器ノイズの計算は、それぞれの非平均化計算よりも少し小さくなることが予想されます。選択したノイズ計算としてベースラインノイズを使用し、LOD をノイズの 3 倍に設定すると、3.75 × 10-5 AU の高さを持つピークのシグナル対ノイズ比の測定値が 3 になります。お分かりのように、他のノイズ手法の 1 つを使用して同じ計算を実行すると、結果が混乱することがあります。例えば、3.75 × 10-5 AU のピークのピーク間ノイズを使用すると、シグナル対ノイズ値が 2.18 と算出されます（記載されている LOD のシグナル対ノイズ比の 3 倍未満）。同様に、LOQ がノイズの 10 倍であると想定する場合、ノイズ計算として［検出器ノイズ］または［平均検出器ノイズ］を使用すると、3.75 × 10-5AU のピークの定量結果が報告されます（図 1）。

ステップ 2
クロマトグラフィーベースラインの平らな部分でノイズを測定すると、3 つのピークのシグナル対ノイズ比の結果を確認できます（図 2）。

ステップ 3
クロマトグラフィーベースラインのドリフト部分でノイズを測定すると、3 つのピークのシグナル対ノイズ比の結果が異なる値であることがわかります（図 3）。

ステップ 4
ベースラインの傾き部分のノイズと比較して、表示されているすべてのシグナル対ノイズ比の計算でいくらかの改善が示されていますが、ベースラインノイズほど大きな違いはありません。シグナル対ノイズ比の測定にベースラインノイズを使用する場合、ベースラインドリフトが計算に悪影響を与えないように、ベースラインの傾きのない部分でノイズを測定することが推奨されます。すべての計算でドリフトが影響することが簡単に確認できます。検出器ノイズの計算を平均検出器ノイズの計算と比較する場合は、ベースラインの平らな部分でノイズを測定する際に大きく異なりませんが、ベースラインの傾き部分で測定する際に大きく異なります。ピーク間計算と平均ピーク間計算に対しても同様の比較を行うことができます。クロマトグラフィーノイズの計算からドリフトを完全に排除することはできませんが、ノイズ測定用のアルゴリズムを選択することが影響する可能性があります。計算を理解し、異なるクロマトグラフィーの異常がノイズの計算にどのように影響するかを理解することは、シグナル対ノイズ比の計算にとって重要です。このヒントで説明されている計算はすべて許容でき、ノイズの測定に使用されます。USP ノイズまたはその他の薬局方を選択すると、Empower では既定でシグナル対ノイズ比の計算が［ピーク間ノイズ］に設定されていることを忘れないでください（図 4）。

追加情報

これは、Pro または QuickStart インターフェースで実行できます。